ביולי 2024 הגיע עובד סוציאלי למגרש רכבים, קיבל הצעות, ובסוף רכש רנו משנת 2017 ב-40 אלף שקל. נשמע מציאה? רק על הנייר. תוך ימים סירב הרכב להניע, ובמוסך התגלו תקלות חמורות: קצר ברתמת המנוע, מחשב תקול, בעיה באימובילייזר, וצורך בטיימינג ומסנן אוויר. כל זה,  רק היה הקדימון. בין לבין, נחשף כי מד האוץ כויל – הקילומטרז' האמיתי היה גבוה ב-100 אלף ק"מ ממה שצוין. הקונה הגיש תביעה, והסוחר טען: "הוא ידע על הכל – זו קנוניה להתעשר על חשבוני".  

השקר הראשון: "רק בעלים אחד"

בטופס הגילוי הנאות רשם הסוחר כי הרכב היה ב"יד שנייה 01" – כלומר, בעלים אחד בלבד. בפועל, בדיקת היסטוריה הראתה כי הרכב עבר גם יד פרטית ביוני 2021, לפני שנקנה על ידי הנתבע. בית המשפט קבע: "הסתרה ברורה של מידע קריטי".  

צילום: מערכת אוטו

השקר השני: "הקילומטראז'? רק 160,000 ק"מ 

הנתבע טען כי הקונה חתם על טופס גילוי נאות שבו צוין כי הרכב נסע 160,000 ק"מ. אלא שמבדיקת רישיון הרכב עולה כי באוגוסט 2023 נכתב בו 242,242 ק"מ – וביוני 2024, שבוע לפני המכירה, הופיעה הקפיצה לאחור: 158,185 ק"מ. כבוד השופטת רולא חמאתי לא קנתה את ההסברים: "ברור שמישהו זייף את המד – והנתבע אחראי".  

השקר השלישי: "מכרתי בזול – 70% משווי השוק"

לעדכונים בזמן אמת בעולם הרכב
ערוץ הווטסאפ של
הסוחר טען כי המחיר היה מציאה, אך במשפט הודה: "הרכב נמכר במחיר שוק". בית המשפט קבע כי המחיר היה גבוה מהמחירון – והקונה הוטעה פעמיים: גם במחיר, גם במצב הרכב.  

התוצאה: פיצוי של 20,705 שקל – ותקדים חשוב  

בית המשפט פסק כי הסוחר הפר את חובת תום הלב והטעה את הקונה במצג שווא. עו"ד אסף ורשה, יו"ר ועדת נזיקין בלשכת עורכי הדין, מסביר: "הפסיקה מבהירה – הסתרת ליקויים, תאונות או קילומטראז' מזויף היא הפרה חמורה של החוק. גם חתימה על 'קניתי כ-AS IS' לא תציל סוחר שלא גילה את הפגמים".  

הלקח ברור; קונים רכב? בדקו היטב את ההיסטוריה, הקילומטראז' והתאונות. ובינתיים, סוחר אחד למד בדרך היקרה שאת מחיר השקרים משלמים בבית המשפט.